HOBBIT WEEKLY · 全文翻訳
ユーススポーツの費用が今や保護者が辞めさせることを検討する最大の理由、ハリス世論調査で判明
Youth Sports Business Report ↗英語から翻訳
指導者へのポイントクラブが費用を設定しているなら、大多数の保護者は仕組みが利益最大化のために作られていると思っています。お金がどこに使われるかの明確な内訳を用意しておく価値があります。
- 持続不可能な費用は、撤退を検討しているスポーツ親の26%が挙げており、2024年の21%から増加していることが、グッドスポーツ・コスト・オブ・プレー指数で明らかになった。
- ハリス世論調査の調査では、親の77%が、民間クラブや遠征チームが多くの子どもたちをユーススポーツ参加から締め出していると考えていることがわかった。
- 年収6桁の世帯も例外ではない。10万ドル以上を稼ぐ親の17%が、スポーツの資金を作るために追加の仕事を引き受けたと、同指数は明らかにした。
- グッドスポーツは、機材費の上昇に伴い、同団体が支援するユースプログラムの87%が1年以内にプログラムの削減や入会定員の制限を行う可能性があると報告している。
ユーススポーツの費用が、けがのリスクや子ども自身の楽しさを超えて、親が子どもを辞めさせようと考える最も多い理由になった。これが、ハリス世論調査が実施した2026年グッドスポーツ・コスト・オブ・プレー指数の中心的な調査結果である。同調査は、2026年6月23日から25日にかけて、18歳未満の子どもを持つ米国の親574人を対象に行われた。子どもがスポーツをしたことがある親のうち、26%が子どもを強く辞めさせようと考えた理由として持続不可能な費用を挙げており、けがの24%、子どもがスポーツを楽しんでいないことの23%を上回っていると、同指数は伝えている。
この調査を委託した全国的な非営利団体グッドスポーツは、これらの親の68%がこれまでに子どもを辞めさせることを真剣に検討したことがあると報告している。同団体は、2003年以降、1,100万人以上の子どもに1億3,700万ドル以上の新しい機材、衣類、靴を提供してきたと述べている。
何が親を撤退へと押しやっているのか?
費用が首位だが、わずかの差である。調査対象となった全574人の親のうち、同指数の主要調査結果報告では、持続不可能な費用が23%で、次いでけがの懸念が21%となっている。子どもがスポーツを楽しんでいないこと、悪いコーチング、否定的なチーム環境がそれぞれ20%で、時間の拘束が19%、学校の成績が15%だった。ハリス世論調査は、この調査の精度をプラスマイナス5パーセントポイントとしており、上位5つの理由は互いにその範囲内に収まっている。
この動きは、同一条件での比較でより見えやすくなる。2024年版で、グッドスポーツは、子どもがこれまでにスポーツをしたことがある親の75%が子どもを強く辞めさせようと考えたことがあり、21%が費用を挙げたと報告した。2026年指数では、同じ指標が68%と26%になっている。辞めることを考えたことがある割合は7ポイント下がった。お金を理由に挙げる割合は5ポイント上がった。
このデータを傾向として見る人には、2つの注意点がある。2024年の調査は2024年10月16日から18日にかけて741人の親を対象に実施され、2026年の調査は6月下旬に574人を対象に実施されたと、同指数の調査手法は伝えている。また、ハリス世論調査自身の報告書は、全親を対象とした費用の23%という数字を、2024年に記録された19%と「同様」と表現している。
ユーススポーツの費用が家計にどのようにのしかかるか
機材は、負担が最も広く及んでいる分野である。同指数は、現在子どもがスポーツをしている親の61%が、必要な機材の支払いが経済的負担になったと答えており、2024年の58%と比べて増えていることがわかった。全親の半数以上にあたる53%が、費用の上昇のため来年子どもを入会させられないのではないかと心配しており、2年前の56%と比べて減少している。
主要調査結果報告はまた、家族が子どもをチームに残すために何をしてきたかも詳述している。同指数によると、24%が駐車場、会場入場料、手数料などの不当な費用を支払い、21%が週5時間以上運転し、21%が子どもにスポーツの選択を迫った。さらに18%が追加の仕事を引き受け、14%が借金をし、14%が子どもをチームから辞めさせた。
グッドスポーツの2024年の発表では、借金の数字は18%だったが、その数字は子どもがスポーツをしたことがある親の間で報告されたものだった。2026年の数字にはその母集団への注記がないため、両者は直接比較できない。
時間もまた費用である。2026年の新しい質問で、子どもがスポーツをしたことがある親の36%が、子どもをスポーツのイベントに送り迎えするために仕事を休んだり早退したりしたことがあると答えたと、同指数は明らかにした。さらに32%が学校、仕事、グラウンドの合間に「車での夕食」を食べていると報告し、21%が食事を完全に抜いたことがあると答えた。
感情的な収支はほぼ均衡している。同指数によると、子どもがスポーツをしたことがある親の33%が自分の支出に満足しており、31%がストレスを感じている。
親は遠征クラブ、乏しいレクリエーションの選択肢、利益のために作られた費用体系を非難する
2026年指数は、ユーススポーツがどのように構成されているかについての一連の質問を追加した。これらは新しいため、ハリス世論調査は2024年と傾向比較できないと注記している。
同指数によると、親の77%が、民間クラブや遠征チームの成長が多くの子どもたちを参加から締め出していることに同意している。調査ではまた、68%がユーススポーツの過度な商業化を懸念しており、67%が手頃な価格の、または公立学校のスポーツの選択肢が過去5年間で減少したと答えており、56%が自分の地域に十分な実行可能なレクリエーションまたは校内プログラムが欠けていると答えている。
価格設定について、Indexは保護者に参加費がどのように設定されていると思うか尋ねた。わずかに過半数となる51%が、料金体系は利益を最大化するように設計されていると答えた。34%だけが、おおむね公正になるように設計されていると答え、15%はわからないと答えた。
クラブ、リーグ、大会運営者にとって、これは顧客が価格をどう見ているかの直接的な読み取りになる。保護者の半数は利益を最大化するために組み立てられていると想定し、7人に1人はどのように組み立てられているのか全くわからないのだ。
母親、南部、35歳から44歳の保護者が最も負担を報告
The Harris Pollによる付随の人口統計報告は、その負担が均一ではないことを示している。
子どもがスポーツをしたことがある保護者のうち、母親の38%がスポーツ支出にストレスを感じているのに対し、父親は25%だったとIndexは示している。満足度は逆方向に走る。父親が39%、母親が26%だ。
地域別では、南部の保護者の31%が、子どもを辞めさせることを検討した理由として持続不可能な費用を挙げているのに対し、中西部は20%、北東部と西部はともに16%だったと人口統計報告は示している。Harrisは西部の数値を、回答者97人という低い母数のため方向的参考値として注意を促している。
年齢別では、子どもがプレーしたことがある35歳から44歳の保護者の40%がストレスを感じていると報告しているのに対し、45歳から54歳では23%だったとIndexは示している。最も若い保護者は実際の離脱が最も多い。18歳から34歳の20%が、用具および関連費用を理由に子どもをチームから辞めさせたのに対し、45歳から54歳の保護者では7%だった。
収入は負担を和らげるが、取り除きはしない。Indexは、現在子どもがプレーしている保護者のうち、世帯収入5万ドル未満の69%と、10万ドル以上の58%が用具費用を経済的ストレスと呼んでいると見出した。6桁のグループでは、50%が来年支払えるかどうかを心配しており、17%が追加の仕事を引き受けている。これは全保護者の18%という割合を1ポイント下回る。
報告はまた、黒人の保護者は白人の保護者よりも追加の仕事を引き受けた可能性が高く(26% 対 14%)、借金を抱えた可能性は低い(6% 対 18%)ことも見出した。西部以外のサブグループのサンプルサイズは資料に公表されていないため、これらの内訳は方向的参考値として読むのが最善だ。
80%はまだプレーしており、53%は次のシーズンを支払えるか疑わしい
Indexによれば、80%の保護者が子どもは現在スポーツをしていると答えており、2024年の84%から減少している。Good Sportsはこれを「潜在的に憂慮すべき減少」と呼び、この変化は調査の5ポイントの誤差範囲内に収まっている。
Good SportsはIndexを、手頃さ、アクセス、保護者の感情を長期的に追跡するために作られた継続的なベンチマークと説明しており、つまり今後の調査波がこの4ポイントの低下が続くかどうかを示すことになる。人口統計報告はその間の潜在需要を指摘している。35歳から44歳の保護者の34%が、スポーツがもっと手頃であれば将来子どもを登録させることを検討するだろうと答えている。
供給側の猶予はより短い。Harrisの保護者調査からではなく、Good Sportsが支援するユースプログラムから取られた数字として、Good Sportsは88%が自分たちの地域にプレーしたいが資源が不足している子どもがいると報告しており、87%が上昇する用具費用のために向こう1年以内にプログラミングを削減するか入会を制限することを余儀なくされる可能性があると答えていると述べた。
出典: Good Sports, The Good Sports Cost of Play Index, The Harris Poll実施, 2026年9月, [リリースが公開されたらURLを追加]
出典: Good Sports, The Price of Play: Unpacking the Cost of Youth Sports, 2024年11月25日, https://www.goodsports.org/the-price-of-play/
youthsportsbusinessreport.com
AI が全文を翻訳し、指導者が自分の言語で読めるようにしたものです。著作権は著者と原掲載元に帰属します。大事な細部は原文で確認してください。
同じカテゴリの記事:育成の制度と方針
- 全国レフェリングカリキュラムが始動The FA · 10月9日
- 育成年代のスーパーチームr/SoccerCoachResources · 10月4日
- 女子ユースリーグが初のクラブ基準とベンチマーク枠組み評価サイクルを完了Football NSW · 10月1日
- 年間グラスルーツ行動・規律レポートThe FA · 10月1日
