育成年代のスーパーチーム

これは存在するのが当然とされているのでしょうか？

簡単な予防策としては、保護者が特定のコーチやチームをリクエストすることを認めないことだと思われます。

私は「保護者コーチがいなければ試合は成り立たない」という言葉を聞いて、コーチを引き受けました。私たちは、毎年同じメンバーを維持しているチームに大打撃を受けています。一方、私のチームには組織的なサッカーを一度もしたことがない子供が何人もいます。

上位の返信、最多アップボート順

• (+19) 一般的にはそうですね。レクリエーションですから。子供は友達と一緒にプレーしたいものです。こうしたチームは多くの場合、サッカー以外でも友達である子供たちの集まりです。レクリエーションのレベルでそれを壊すのは割に合いません。とはいえ、大差で勝とうとするコーチは嫌な奴です。明らかなリードを奪ったら、これ以上点差を広げないように私はできる限りのことをします。
• (+13) 諸刃の剣ですね。一緒にいることで育成と指導に一貫性が保たれます。あなたの言いたいことは分かりますが、レクリエーションリーグによってはコーチのリクエスト数を制限しているところもあります。
• (+12) 私が見つけた中で最高のレクリエーションリーグには、ディビジョンがあります。スーパーチームは、知識のあるコーチの下に仲の良い友達グループができると生まれます。それは良いことです。そうしたチーム同士を戦わせ、初心者は初心者同士でプレーさせればいいのです。
• (+8) 私たちのAYSO地区は、チームを競争力で均衡させるために、本当に、本当に、本当に努力しています。U6レベルを超えると友達のリクエストは認められず、そのレベルでも1人につきバディかコーチのリクエストは1つだけです。私は、選手に評価が割り当てられ、その評価に基づいてチームがブラインドで編成される場に居合わせました。コーチ全員もそうでした。誰もが、そのプロセスは自分たちの力でできる限り完璧に近いと認めていました。正直に言うと、それでもチームは均衡していません。私は長年、その両方の立場を経験してきました。それは、自分の成功を判断できないということを本当に、本当に痛感させました...
• (+5) レクリエーションサッカーです。目的は楽しむことであり、良い競争ではありません。より長く努力する人の方が、一般的にはより楽しめます。
• (+4) 私はスーパーチームを指導しています。私たちはU12で、幼稚園から同じ女子のグループで、全員が親友です。ただ上手だからという理由で彼女たちを分けるのは、社会的に愚かなことでしょう。
• (+3) 私のレクリエーションリーグでは、常に友達リクエスト1つとコーチの指名最大3つが認められ、他の年のコーチからの評価を用いて各シーズンに新しいチームを作ります。欠点は、継続性があまりなく、より一貫したチームが持つようなチームメイトへの親しみのレベルがないことです。しかし、それによって試合はほとんど接戦になり、特定の子供が毎回負けて、そのせいで辞めてしまうことを防いでいます。こうした投稿を見ると、地元のリーグに本当に感謝します。
• (+2) あなたは自分の持っている子供たちを指導するのです。負けることを学ぶことは、レクリエーションサッカーの非常に重要な部分です。圧倒しているチームは、サッカーのスキルを伸ばすように指導されるべきです。あるチームが4-0でリードしているとき、そのコーチは選手たちに次のシュートの前にパスを出すよう挑戦させるべきです。私の3年生は同じコーチと3年間一緒です。ある試合では圧倒し、別の試合では完全にやられます。この年齢ではスキルレベルが非常にばらつき、ポジションも混乱しがちです。
• (+2) 私は息子のレクリエーションチームを指導して6シーズン目です。私たちは、レクリエーションクラブの「スーパーチーム」に最も優秀な選手を毎回取られ続けています。これは、我が子をスーパーチームに入れたい保護者と、スーパーチームを作りたいコーチの両方の思惑が重なった結果です。彼らは特定の友達とプレーしたいというリクエストとして申請し、クラブが承認します。本来はあってはならないことですが、現実に起きています。私は文句を言いません。なぜなら、レクリエーションサッカーに対してそういう態度の保護者には、そもそも自分のチームに関わってほしくないからです。私たちは長年にわたり中核となる選手を維持してきました。私たちは目標を達成しています（楽しむこと、全力でプレーすること...
• (+2) このスレッドで人々がレクリエーションと呼んでいるものに戸惑っています。レクリエーションとは、自分の町の子供たちとだけプレーすることですか？それが私の理解していたレクリエーションです。そうしたチームは毎シーズン必ず混ぜるべきです。友達1人との同チームを願い出るくらいなら許されるかもしれませんが、それは悪い滑りやすい坂道のポリシーに思えます。町のトラベルチームは常にスキル別にグループ分けされていたので、何度もチームが年をまたいで一緒にいることがありました。
• (+2) 私はレクリエーションチームの役員です。少し視点を提供すると、子供がレクリエーションを選ぶのは、友達とプレーしたいからであり、いつも練習したいわけではないからです。私たちにはU11やU13のレクリエーションチームがあり、クラブチームと一緒にトーナメントに出場して優勝したり、準優勝したりします。選手はもちろんクラブに移ることもありますが、友達と一緒にいたいから戻ってくることもあります。しかし、クラブ選手の経験とは根本的に異なります。「スーパーチーム」は自力で戦えるかもしれませんが、個々の選手は...ほどスキルが高くありません。
• (+2) 同感ですよ。私はこの4年間、息子のチームでコーチをしてきましたが、毎シーズン (毎年ではなく)、少なくともチームの半分は新入りで、ほとんどの子はこれまでプレーしたことがありません。うちはU13ですが、それでも同じことが起きていて、毎シーズン同じ子たちがいるチームもあります。チームとしてどうプレーすべきか、半分の子に基礎を教えることにほとんどの時間を費やさずに息子に見せてやれたらと、息子をそういうチームの一つに入れようとさえしました。でもどうやら、そういう枠はチームに戻ってくる選手とその友達のためのものらしいのです。