더 나은 성장을 위해 8살 아이를 한 단계 아래로 내려야 할까요?

제 아들은 8살이고 발밑에 공이 있을 때 타고난 재능이 많아요. 클럽 축구는 약 8개월, 축구 전체로는 약 14개월밖에 안 했지만 빠르게 성장해서 Flight 1 팀에 들어갔어요.

문제는 아들이 아직 그 팀의 스타일에 잘 맞지 않는다는 거예요. 그 팀은 빠른 패스와 티키타카 같은 경기를 원해요. 제 아들은 보통 무엇을 할지 결정하기 전에 드리블부터 하는 편이에요. 문제의 일부는 아들이 공을 받기 전에 주변을 살피고 경기 흐름을 읽는 대신 공만 본다는 점이라고 생각해요.

다음 시즌에 아들에게 무엇이 더 좋을지 고민이에요. Flight 1에 남아서 적응하는 걸 배워야 할까요, 아니면 한 단계 아래로 내려가서 더 많은 자유와 경기를 배울 시간을 얻어야 할까요?

코치들이 발전에 대해 끊임없이 이야기하는 것도 듣는데, 때로는 발전이 패스, 패스, 패스만을 의미하는 것처럼 보여요. 저는 창의성, 자신감, 상대 선수를 돌파하는 것도 이 나이에 중요하다고 생각했어요. 다른 아이들 중 많은 수는 네 살 때부터 축구를 해서 패스 게임을 더 잘 이해하지만, 드리블이나 수비수를 상대로 돌파하는 것은 훨씬 덜 편해해요.

아들의 창의성이 코칭으로 사라지게 하고 싶지는 않지만, 언제 드리블하고 언제 패스해야 하는지, 그리고 경기장을 더 일찍 보는 법을 배워야 한다는 것도 이해해요.

이 나이에 무엇을 우선시해야 할까요: 가능한 가장 높은 Flight에서 뛰는 것, 아니면 아들이 인식과 의사 결정을 발전시키는 동안 더 많은 자유를 주는 스타일의 팀을 찾는 것?

최고 댓글, 추천 순

• (+19) 그 아이가 가장 재미있어 하고 충분한 출전 시간을 얻는 팀이 어디든 좋아요.
• (+12) 짐작컨대, 축구 하는 첫째 아이인가요? :-) 너무 과하게 생각하고 있어요. 완전히 압도적인 상대와 경기하지 않는 한 U9 팀이 티키타카를 잘하지는 못해요. 질문에 답하자면: -출전 시간을 받고 생산적이라면 가능한 가장 높은 Flight에서 뛰게 하세요. -빠른 패스와 론도 훈련은 중요해요. 결국에는 상대보다 모든 것을 조금 더 빠르고, 깔끔하고, 신속하고, 정확하게 하려는 거예요. -아들은 언제 패스하고 언제 드리블할지 곧 터득할 거예요. 윙어라면 수비수를 1대1로 상대할 자신감이 있어야 해요. 있어야지...
• (+7) 한 가지 확실히 하자면, 아이들에게 빠른 패스를 가르치고 오프 더 볼 움직임을 가르치는 것은 티키타카가 아니에요. 그건 그냥 기본적인 점유 축구예요. 그리고 아이들에게 점유 축구를 가르친다고 해서 창의성을 억누르는 것은 아니에요. 최고의 "티키타카" 바르셀로나에서 CDM으로 뛰었던 세르히오 부스케츠의 영상을 보세요. 압박을 받으며 공을 받고, 등 뒤의 수비수를 돌려세우고, 깔끔한 패스를 하는 데에는 많은 창의성이 있어요. 모든 창의성이 팀 전체를 드리블로 돌파하려고 500번의 스텝오버를 시도하는 것을 의미하지는 않아요. 그렇긴 한데, 아이가 50% 이상의 출전 시간을 받고 있나요? 그리고...
• (+4) 패스하는 법과 시선을 위로 유지하는 법을 배워야 해요
• (+3) 저는 열 살 아이가 있어요. 아이가 여덟 살이었을 때, 우리는 그 결정을 했어요. 아이는 좋은 팀을 많이 배출하기로 유명한 지역 대형 클럽의 최상위 팀에서 뛰었어요. 모두가 한 포지션(때로는 두 포지션)만 맡았고, 모든 것이 "조이스틱"처럼 조종됐으며, 주요 초점은 경기에서 이기기 위한 팀을 만드는 것이었지... 선수를 키우는 것이 아니었어요. 그 팀은 모든 팀을 박살냈고, 심지어 그 최상위 리그에서 한 연령대 위로 올라가서도 그랬어요. 아이는 개인 발전에 정말 집중하는 다른 팀으로 옮겼지만 한 단계 아래로 내려가야 했어요. 1대1, 2대1, 3대1, 풋워크 등이 엄청 많아요. 그 팀은 기술을 보여주는 걸...
• (+3) 가능한 한 (합리적인 범위 내에서) 가장 높은 경쟁, 좋은 출전 시간이 주어진다면요. 유소년 코칭을 오래 하면서 드는 생각은... 패스, 패스하려는 의도, 공간 이해는 아이들이 이것을 접하지 않으면 또래보다 훨씬 뒤처지는 부분이에요. 공에 대한 자신감과 숙달을 쌓는 것도 이해하지만, 제 경험상 어린 시절에는 성장과 공격성의 스펙트럼이 넓어서 개인 플레이에 도움이 되기도 하고 방해가 되기도 해요. 그러다 어느 시점(12-14세)이 되면 더 소심한 아이들은 그것을 벗어나요. 최고의 유소년 선수들은 공을 발에 두고 경기를 지배해요. 나머지 99.99%는 아주 잘...
• (+2) 코치가 그런 스타일의 경기를 기대하는지, 아니면 그런 스타일의 경기를 가르치는지에 100% 달려 있어요. U9에서는 패스하는 법과 공을 움직이는 법을 배우기 시작하는 시기인데, 코치가 그것을 발전시키지 않고 기대만 한다면 아이들은 뒤처질 거예요. 훈련에서 론도를 하나요? 코치가 스캐닝에 대해 이야기하고 언제 스캔해야 하는지 설명하나요? 하위 팀 코치가 그것을 가르친다면 논할 여지가 있지만, 아이는 좌절하지 않는 한 더 좋은 아이들과 뛰면서 더 나아질 거예요. 참고로, 우리는 잘 알려진 F1 팀 U12에 있고 스캐닝은...
• (+2) 8살 팀에 "스타일"이 있다면 코치가 잘못된 것을 가르치고 있는 거예요.
• (+1) 아이가 개성을 먼저 키울 수 있도록 더 오래 낮은 단계에서 뛰게 했어야 했는데 하는 아쉬움이 있어요. 그렇게 어린 나이의 플라이트 1 팀은 패스와 승리에 모든 걸 쏟아요. 아이가 상대를 제치며 드리블하는 법을 배우고, 약간의 화려한 개인기를 완성할 자신감을 키울 수 있는 낮은 단계의 팀에서 뛰게 해 주세요. 미국 축구가 이렇게 재미없는 이유는 8살 때부터 티키타카로 아이들을 죽도록 몰아붙이고, 아이들의 개성이 먼저 형성되게 놔두지 않기 때문이에요.
• (+1) 말씀하신 내용을 보면, 저는 아마 더 높은 단계에 아이를 두겠어요. 코치들이 아이를 평가했고 그 팀에 어울린다고 판단했으며, 말씀하신 부분은 그곳에서 뛰면서 배울 수 있는 것 같아요. 여덟 살이라면, 저는 분명히 창의성과 상대를 공략하려는 의욕을 여전히 장려하겠어요. 제가 아들을 지도할 때 쓴 표현 중 하나는 이거예요: “1대1, 가서 좀 즐겨. 1대2, 패스면 충분해. 1대3, 나한테 와.” 분명 지나친 단순화지만, 이 표현이 가르치는 게 마음에 들어요. 수비수가 1대1로 고립되면, 자신 있게 가서 제쳐요. 두 번째 수비수가 오면...
• (+1) 우리 아들은 보통 무엇을 할지 결정하기 전에 먼저 드리블해야 해요. 음 아니요, 그건 제대로 된 플라이트 1 팀이 받아들여야 할 게 아니에요. 아드님은 공을 받기 전에 무엇을 할지 결정해야 해요.
• (+1) 저는 여덟 살 팀이 특정한 플레이 스타일을 운영한다고 생각하지 않아요.